Show simple item record

dc.contributor.authorWustmann, Julia
dc.date.accessioned2024-04-08T14:02:19Z
dc.date.available2024-04-08T14:02:19Z
dc.date.issued2021
dc.identifierONIX_20240408_9783839454404_25
dc.identifierOCN: 1243551393
dc.identifier.urihttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/89563
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesMaterialitäten
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBF Social and ethical issues::JBFN Health, illness and addiction: social aspects
dc.subject.classificationthema EDItEUR::M Medicine and Nursing::MB Medicine: general issues::MBS Medical sociology
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHB Sociology
dc.subject.otherÄsthetisch-Plastische Chirurgie
dc.subject.otherSchönheitschirurgie
dc.subject.otherProfession
dc.subject.otherGruppendiskussion
dc.subject.otherExpert*inneninterviews
dc.subject.otherWissenssoziologie
dc.subject.otherDokumentarische Methode
dc.subject.otherMedizin
dc.subject.otherKörper
dc.subject.otherMedizinsoziologie
dc.subject.otherAesthetic Plastic Surgery
dc.subject.otherCosmetic Surgery
dc.subject.otherGroup Discussion
dc.subject.otherSociology of Knowledge
dc.subject.otherDocumentary Method
dc.subject.otherMedicine
dc.subject.otherBody
dc.subject.otherSociology of Medicine
dc.titleGanz schön operiert
dc.title.alternativeZur Legitimität der Ästhetisch-Plastischen Chirurgie
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageDie Ästhetisch-Plastische Chirurgie verzeichnet stetig steigende Eingriffszahlen und polarisiert hinsichtlich ihrer Intentionen und Effekte wie kaum eine andere Fachdisziplin. Julia Wustmanns wissenssoziologische Studie rekonstruiert die Verhandlung zur Legitimität der Ästhetisch-Plastischen Chirurgie als medizinischer Profession und verschränkt dafür die Perspektive von Alltagsakteur*innen mit der von ästhetisch-plastischen Chirurg*innen. In der Zusammenführung von gesellschaftlichen Betrachtungsweisen und medizinprofessionellen Eigenverständnissen wird die Ambivalenz der Fachdisziplin deutlich, die sich auf die Gleichzeitigkeit von legitimierenden und diskreditierenden Mustern zurückführen lässt.
oapen.identifier.doi10.14361/9783839454404
oapen.relation.isPublishedByb30a6210-768f-42e6-bb84-0e6306590b5c
oapen.relation.isFundedBy4a1ea0f2-e46e-4025-bbc3-e853f4181d49
oapen.relation.isbn9783839454404
oapen.relation.isbn9783837654400
oapen.imprinttranscript Verlag
oapen.series.number27
oapen.pages274
oapen.place.publicationBielefeld
oapen.grant.number101017536
oapen.grant.projectBacklisttransformation EOSC Future


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record